El Origen Del SIDA
El Origen Del SIDA
El origen del SIDA y el VIH ha intrigado a los científicos desde que la enfermedad llegó por primera vez a la luz a principios de 1980.
Durante más de veinte años ha sido objeto de un intenso debate y la causa de un sinnúmero de argumentos, con todo, desde una promiscua asistente de vuelo a un programa de la vacuna sospechosa de ser culpado.
Entonces, ¿qué es la verdad? Justo donde tenía SIDA viene?
Los primeros casos reconocidos de SIDA se produjeron en los EE.UU. a principios de 1980 (más sobre este período se pueden encontrar en nuestra página de Historia de SIDA).
Un número de hombres gay en Nueva York y California de repente comenzó a desarrollar infecciones oportunistas y cánceres raros que parecían tercamente resistente a cualquier tratamiento.
En este tiempo, el SIDA aún no tenía nombre, pero pronto se hizo evidente que todos los hombres estaban sufriendo un síndrome común.
El descubrimiento del VIH, el virus de inmunodeficiencia humana, se hizo poco después.
Mientras que algunos eran en principio se resiste a reconocer la conexión (y de hecho algunos permanecen así que hoy), ahora hay una clara evidencia para probar que el VIH causa el SIDA.
Así, con el fin de encontrar el origen del SIDA, hay que buscar el origen del VIH, y averiguar cómo, cuándo y dónde el VIH comenzó a causar enfermedades en los seres humanos.
¿Cómo?
¿Qué tipo de virus es el VIH?
El VIH es un lentivirus, y al igual que todos los virus de este tipo, que ataca el sistema inmunológico.
Los lentivirus son a su vez parte de un grupo más grande de los virus conocidos como retrovirus.
El nombre ‘lentivirus’ significa literalmente ‘virus lento “porque toman mucho tiempo para producir efectos adversos en el cuerpo.
Ellos se han encontrado en un número de diferentes animales, incluyendo gatos, ovejas, caballos y ganado.
Sin embargo, el lentivirus más interesante en términos de la investigación de los orígenes de VIH es el virus de la inmunodeficiencia de simio (SIV) que afecta a los monos, que se cree que es al menos 32.000 años. 1
Así llegó el VIH de un SIV?
Ahora es generalmente aceptado que el VIH es un descendiente de un Virus Inmunodeficiencia Simia porque ciertas cepas de SIV tienen un gran parecido con el VIH-1 y VIH-2, los dos tipos de VIH.
VIH-2, por ejemplo, corresponde a SIVsm, una cepa del virus de la inmunodeficiencia de los simios se encuentran en el mangabey fuliginoso (también conocido como el mono de cuello blanco-), que es nativa de África occidental.
La cepa más virulenta, la pandemia del VIH, a saber, el VIH-1, era hasta hace poco más difícil de colocar.
Hasta 1999, el equivalente más cercano que había sido identificado fue VIS, el SIV encontrado en chimpancés.
Sin embargo, este virus todavía tenía ciertas diferencias significativas de VIH.
¿Qué pasó en 1999?
En febrero de 1999 un grupo de investigadores de la Universidad de Alabama 2 anunció que habían encontrado un tipo de VIS que era casi idéntica a la del VIH-1.
Esta cepa particular fue identificado en una muestra congelada tomada de un miembro cautivo del sub-grupo de chimpancés conocidos como Pan troglodytes troglodytes (P. t. Troglodytes), que una vez fueron comunes en África centro-occidental.
Los investigadores (dirigidos por Paul de Sharp de la Universidad de Nottingham y Beatrice Hahn de la Universidad de Alabama) hicieron este descubrimiento durante el curso de un estudio a largo de 10 años en los orígenes del virus.
Ellos afirmaron que esta muestra demostró que los chimpancés fueron la fuente de VIH-1, y que el virus tenía en algún punto cruzado especies de los chimpancés a los seres humanos.
Sus conclusiones finales se publicaron dos años más tarde en la revista Nature 3.
En este artículo, concluyeron que los chimpancés salvajes habían sido infectados simultáneamente con dos virus de la inmunodeficiencia de simios diferentes que tenían “sexo viral” para formar un tercer virus que podría ser transmitida a otra chimpancés y, más significativamente, era capaz de infectar a los seres humanos y causa el SIDA.
Estos dos virus diferentes se remontan a un SIV que infecta mangabeyes con tapa roja y uno que se encuentran en mayores monos-punto de nariz.
Ellos creen que la hibridación se llevó a cabo dentro de los chimpancés que se habían infectado con ambas cepas de SIV después cazaron y mataron a las dos especies más pequeñas de mono.
También concluyeron que los tres “grupos” de VIH-1 – a saber, el Grupo M, N y O (mira nuestras cepas y subtipos de la página para más información sobre estos) – vinieron de la SIV encontrado en P. t. trogloditas, y que cada grupo representa un ‘evento’ crossover separado de los chimpancés a los humanos.
¿Cómo podría el VIH han cruzado las especies?
Se ha sabido durante mucho tiempo que ciertos virus pueden pasar entre especies.
De hecho, el mismo hecho de que los chimpancés SIV obtenidos de otras dos especies de primates muestra cuán fácilmente se puede producir este crossover.
Como animales de nosotros mismos, que somos tan susceptibles.
Cuando una transferencia viral entre los animales y los seres humanos se lleva a cabo, se conoce como zoonosis.
A continuación se presentan algunas de las teorías más comunes acerca de cómo tomó esta zoonosis lugar, y cómo SIV convirtió el VIH en los seres humanos:
La teoría de ‘cazador’
La teoría más comúnmente aceptada es la del ‘cazador’.
En este escenario, VIScpz fue transferido a los seres humanos como resultado de los chimpancés de ser asesinado y comido o su sangre entrar en cortes o heridas en el cazador.
Normalmente el cuerpo del cazador habría luchado contra SIV, pero en pocas ocasiones se adaptó dentro de su nuevo huésped humano y se convirtió en el VIH-1.
El hecho de que se han desarrollado diversas cepas precoces de VIH, cada uno con un poco diferente composición genética (la más común de lo que era VIH-1 grupo M), apoyaría esta teoría: cada vez que se pasa de un chimpancé a un hombre , se habría desarrollado de una manera ligeramente diferente dentro de su cuerpo, y por lo tanto produce una cepa ligeramente diferente.
“Transferencia retroviral de los primates a los cazadores se sigue produciendo aún hoy en día”
Un artículo publicado en The Lancet en 2004 4, también muestra cómo la transferencia retroviral de los primates a los cazadores se sigue produciendo hoy en día.
En una muestra de 1099 personas en Camerún, descubrieron diez (1%) estaban infectados por el SFV (Simian Virus espumosa), una enfermedad que, como el SIV, se pensaba anteriormente sólo para infectar a los primates. Se cree que todas estas infecciones que se han adquirido a través de la matanza y el consumo de carne de mono y mono.
Descubrimientos como éste han llevado a exigir una prohibición total de la caza de animales para evitar que los virus de simio que se transmiten a los humanos.
La vacuna antipoliomielítica oral (OPV) teoría
Algunas otras teorías más controvertidas han sostenido que el VIH fue trasladado iatrogénica (es decir, a través de las intervenciones médicas). Una idea particularmente bien publicitada es que las vacunas contra la polio jugaron un papel en la transferencia.
En su libro, El río, el periodista Edward Hooper sugiere que el VIH se puede remontar a la prueba de una vacuna contra la polio oral llamado chat, dado que aproximadamente un millón de personas en el Congo Belga, Ruanda y Burundi a finales de 1950.
Para ser reproducido, vacuna contra la polio vivo necesita ser cultivada en los tejidos vivos, y la creencia de Hooper es que el chat se cultiva en células de riñón tomados de los chimpancés infectados con SIVcmz locales.
Esto, según él, habría dado lugar a la contaminación de la vacuna con SIV chimpancé, y un gran número de personas que posteriormente se infecte con el VIH-1. 5
Muchas personas han impugnado las teorías de Hooper e insistir en que los chimpancés locales no estaban infectados con una cepa de SIVcmz que está estrechamente vinculada al VIH.
Además, la administración oral de la vacuna parece insuficiente para causar la infección en la mayoría de las personas (SIV / VIH debe entrar directamente en el torrente sanguíneo para causar la infección – el revestimiento de la boca y la garganta actúan generalmente como buenas barreras para el virus). 6
En febrero de 2000 el Instituto Wistar de Filadelfia (uno de los fabricantes originales de la vacuna Chat en) anunció que había descubierto en sus tiendas un frasco de la vacuna contra la polio que había sido utilizado como parte del programa.
La vacuna fue analizado posteriormente y en abril de 2001 se anunció que no se había encontrado rastro de VIH o SIV chimpancé. 7
Un segundo análisis confirmó que las células de riñón de mono macaco sólo, que no pueden estar infectados con SIV o el VIH, fueron utilizados para hacer de Chat. 8 Si bien esto es sólo una ampolla de muchos, esto significa que la teoría OPV sigue sin comprobarse.
El hecho de que la teoría de la VPO representa sólo uno (grupo M) de varios grupos diferentes de VIH también sugiere que la transferencia debe haber sucedido en otras maneras también, como lo hace el hecho de que parece haber existido el VIH en los seres humanos antes de los ensayos de la vacuna eran cada vez llevado a cabo.
Más acerca de cuándo el VIH entró en vigor se pueden encontrar a continuación.
La teoría de la aguja contaminada
Esta es una extensión de la teoría original ‘cazador’.
En la década de 1950, el uso de jeringas de plástico desechables se convirtió en lugar común en todo el mundo como una forma barata, estéril para la administración de medicamentos.
Sin embargo, a los profesionales sanitarios africanos que trabajan en la inoculación y otros programas médicos, las enormes cantidades de jeringas necesarias habrían sido muy costosa.
Por tanto, es probable que una sola jeringa habría sido utilizada para inyectar múltiples pacientes sin ninguna de esterilización en el medio.
Esto rápidamente se habría trasladado las partículas virales (dentro de la sangre de un cazador, por ejemplo) de una persona a otra, creando un enorme potencial para que el virus mute y se replican en cada nuevo individuo entró, incluso si el SIV en la persona original infectado no tenía aún convertido al VIH.
La teoría del colonialismo
El colonialismo o la teoría “corazón de las tinieblas ‘, es una de las teorías más recientes que han entrado en el debate.
Se basa más en la premisa de ‘cazador’ básico, pero explica más a fondo cómo esta infección original podría haber dado lugar a una epidemia.
Fue propuesta por primera vez en 2000 por Jim Moore, un especialista estadounidense en comportamiento de los primates, que publicó sus hallazgos en la revista AIDS Research and Human Retrovirus. 9
Durante finales de los 19 y principios del siglo 20, gran parte de África fue gobernada por las fuerzas coloniales. En zonas como el África Ecuatorial Francesa y el Congo Belga, el dominio colonial fue particularmente dura y muchos africanos fueron forzados a campos de trabajo donde el saneamiento era pobre, la comida era escasa y las demandas físicas fueron extremas.
Estos factores por sí solo habría sido suficiente para crear problemas de salud en cualquier persona, por lo que SIV fácilmente podrían haber infiltrado en la fuerza de trabajo y se han aprovechado de sus sistemas inmunológicos debilitados para convertirse en VIH.
Un chimpancé callejero y quizás enfermo con SIV habría hecho una fuente extra de bienvenida de los alimentos para los trabajadores.
“SIV podría haber infiltrado en la fuerza de trabajo y se han aprovechado de sus sistemas inmunológicos debilitados”
Moore también cree que muchos de los trabajadores habrían sido inoculados con agujas no esterilizadas contra enfermedades como la viruela (para que tengan vida y de trabajo), y que muchos de los campamentos ocupados activamente prostitutas para mantener a los trabajadores contentos, creando numerosas posibilidades para su posterior transmisión .
Un gran número de trabajadores habría muerto antes de que incluso desarrollaron los primeros síntomas de SIDA, y los que sí se enferman no habría destacado como diferente en una población ya montado enfermedad.
Incluso si hubieran sido identificadas, todas las pruebas (incluyendo los registros médicos) que existieron los campos fue destruida para encubrir el hecho de que un asombroso 50% de la población local fueron exterminados allí.
Un factor final Moore utiliza para apoyar su teoría, es el hecho de que los campos de trabajo se crearon en la época en que se creía que el VIH primero en haber pasado a los seres humanos – la primera parte del siglo 20.
La teoría de la conspiración
Algunos creen que el VIH es una “conspiración” o que es ‘el hombre’.
Una encuesta reciente llevada a cabo en los EE.UU., por ejemplo, identificó un número significativo de los afroamericanos que creen que el VIH fue fabricado como parte de un programa de guerra biológica, diseñada para acabar con un gran número de personas de raza negra y homosexuales. 10
Muchos dicen que esto fue hecho bajo los auspicios del ‘Programa de Virus del Cáncer Especial’ los EE.UU. federal (SCVP), posiblemente con la ayuda de la CIA.
Vinculada a esta teoría es la creencia de que el virus se extendió (ya sea deliberada o sin intención) a miles de personas de todo el mundo a través del programa de vacunación contra la viruela, o para los hombres gays a través de ensayos de vacunas contra la hepatitis B.
Aunque ninguna de estas teorías puede ser refutada definitivamente, la evidencia dada a los respalde generalmente se basa en suposiciones y especulaciones, y hace caso omiso de la clara relación entre SIV y el VIH o el hecho de que el virus ha sido identificado en las personas ya en 1959 .
¿Cuándo?
Durante los últimos años se ha hecho posible no sólo para determinar si el VIH está presente en una muestra de sangre o plasma, sino también para determinar el subtipo particular del virus.
Estudiar el subtipo de virus de algunos de los casos más antiguos conocidos de infección por el VIH puede ayudar a proporcionar pistas sobre el momento en que apareció por primera vez en seres humanos y su posterior evolución.
Cuatro de los casos más antiguos conocidos de infección por el VIH son las siguientes:
Una muestra de plasma tomada en 1959 de un hombre adulto que vive en lo que hoy es la República Democrática del Congo. 11
Una muestra de los ganglios linfáticos tomada en 1960 de una mujer adulta, también de la República Democrática del Congo. 12
VIH se encontró en muestras de tejido de una adolescente estadounidense que murió en St. Louis en 1969 13
VIH se encontró en muestras de tejido de un marinero noruego que murió alrededor de 1976 14
Un análisis de la muestra de plasma a partir de 1959 1998 sugiere que el VIH-1 se introdujo en los seres humanos alrededor de la década de 1940 o comienzos de 1950. 15
En enero de 2000, los resultados de un nuevo estudio de 16 sugirieron que el primer caso de infección VIH-1 se produjo alrededor de 1931 en África Occidental.
Esta estimación (que tenía un margen de error de 15 años) se basa en un modelo informático complejo de la evolución del VIH.
Sin embargo, un estudio realizado en 2008 17 con fecha del origen del VIH a entre 1884 y 1924, mucho antes que las estimaciones previas.
Los investigadores compararon la secuencia viral a partir de 1959 (el conocido VIH-1 espécimen más antiguo) a la secuencia recién descubierto desde 1960
Encontraron una diferencia genética significativa entre ellos, lo que demuestra la diversificación del VIH-1 se produjo mucho antes de que se reconoció la pandemia del SIDA.
Los autores sugieren una larga historia del virus en África y llaman a Kinshasa el “epicentro de la pandemia del VIH / SIDA” en África Central.
Proponen la difusión temprana de VIH coincidió con el desarrollo de las ciudades coloniales, en la que el hacinamiento de las personas mayores oportunidades para la transmisión del VIH.
Si precisa, estos resultados implican que existía el VIH antes de que muchos escenarios (tales como las teorías de la conspiración y OPV) sugieren.
¿Qué pasa con el VIH-2? ¿Cuándo fue que se pasan a los seres humanos?
Hasta hace poco, los orígenes del virus VIH-2 se habían mantenido relativamente inexplorado.
Se cree que el VIH-2 que venir del SIV en Sooty Mangabeys lugar de los chimpancés, pero se cree que el cruce a los seres humanos que han ocurrido de una manera similar (es decir, a través de la matanza y el consumo de carne de mono).
Es mucho más raro, mucho menos infecciosa y progresa más lentamente a causa del SIDA que el VIH-1.
Como resultado de ello, infecta un número mucho menor de personas, y se limita principalmente a algunos países de África Occidental.
En mayo de 2003, un grupo de investigadores belgas publicó un informe el 18 de Actas de la Academia Nacional de Ciencias.
Mediante el análisis de muestras de los dos subtipos diferentes de VIH-2 (A y B) tomadas de individuos infectados y SIV muestras tomadas de mangabeyes grises, el Dr. Vandamme concluyó que el subtipo A había pasado a los seres humanos alrededor de 1940 y el subtipo B en 1945 (más o menos 16 años más o menos).
Su equipo de investigadores también descubrió que el virus se había originado en Guinea-Bissau y que su difusión fue muy probablemente precipitada por la guerra de independencia que tuvo lugar en el país entre 1963 y 1974 (Guinea-Bissau es una antigua colonia portuguesa).
Su teoría fue respaldada por el hecho de que los primeros casos europeos de VIH-2 fueron descubiertos entre los veteranos portugueses de la guerra, muchos de los cuales habían recibido transfusiones de sangre o inyecciones no estériles después de una lesión, o posiblemente había tenido relaciones con mujeres locales.
¿Dónde?
La pregunta de exactamente donde la transferencia de VIH a los seres humanos se llevó a cabo, y donde la ‘epidemia’ oficialmente primero desarrollado siempre ha sido motivo de controversia.
Algunos han sugerido que es peligroso incluso a tratar de averiguar, como el SIDA con frecuencia se ha atribuido a una persona inocente o grupo de individuos en el pasado.
Sin embargo, los científicos siguen interesados en encontrar el verdadero origen del VIH, ya que la mayoría están de acuerdo en que es importante entender el virus y la epidemiología con el fin de luchar contra ella.
Así lo hizo, sin duda provienen de África?
Ante la evidencia de que ya hemos mirado, parece muy probable que África era en verdad el continente en el que se produjo la transferencia del VIH a los seres humanos primero (nunca se han encontrado monos de Asia y América del Sur para tener SIV que podrían hacer que el VIH en los seres humanos).
En mayo de 2006, el mismo grupo de investigadores que identificó por primera vez el Pan troglodytes troglodytes cepa de VIS, anunció que habían reducido la ubicación de esta cepa en particular a los chimpancés silvestres que se encuentran en los bosques de Camerún Meridional 19.
Al analizar 599 muestras de chimpancé excrementos (trogloditas de PC son una especie en peligro de extinción y por lo tanto protegidas que no pueden ser asesinados o capturados para la prueba), los investigadores fueron capaces de obtener 34 muestras que reaccionaron a una prueba de ADN del VIH estándar, 12 de los cuales dieron resultados que eran prácticamente indistinguibles de la reacciones creadas por el VIH humana.
Por tanto, los investigadores concluyeron que los chimpancés se encuentran en esta área fueron altamente probable que el origen tanto de la pandemia de Grupo M del VIH-1 y de la extrema rara Grupo N.
Los orígenes exactos del Grupo O sin embargo siguen siendo desconocidos.
VIH Grupo N afecta principalmente a las personas que viven en el sur-centro de Camerún, por lo que no es difícil ver cómo comenzó este brote.
Grupo M, el grupo que ha causado la pandemia en todo el mundo, sin embargo fue identificado por primera vez en Kinshasa, en la República Democrática del Congo.
No está del todo claro cómo se transfiere desde Camerún hasta Kinshasa, pero la explicación más probable es que un individuo infectado viajó al sur por el río Sangha que corre por el sur de Camerún hasta el río Congo y luego a Kinshasa, donde la epidemia Grupo M probablemente comenzó.
Del mismo modo que no sabemos exactamente quién propaga el virus desde Camerún hasta Kinshasa, cómo el virus se propagó de África a América tampoco es del todo claro.
Sin embargo, la evidencia reciente sugiere que el virus puede haber llegado a través de la isla caribeña de Haití.
¿
Por qué es importante Haití?
La epidemia de SIDA en Haití por primera vez a la luz a principios de 1980, en torno al mismo tiempo que se están destapando casos en los EE.UU..
Tras el descubrimiento de un número de haitianos con el sarcoma de Kaposi y otras condiciones relacionadas con el SIDA, las revistas médicas y los libros empezaron a reclamar que el SIDA había venido de Haití, y que los haitianos eran responsables de la epidemia de SIDA en los Estados Unidos.
Estos activos, que a menudo se basaban en pruebas dudosas, alimentaron el racismo preexistente en los EE.UU. y muchos haitianos sufrieron una grave discriminación y el estigma como resultado.
Un gran número de inmigrantes haitianos que viven en los EE.UU. perdieron sus empleos y fueron expulsados de sus hogares como los haitianos se han añadido a los homosexuales, hemofílicos y consumidores de heroína para hacer el ‘Four-H Club’ de los grupos de alto riesgo de SIDA. 20
La cultura emocionalmente cargada de culpa y los prejuicios que rodeaba el VIH y el SIDA en los primeros años hizo que pronto se convirtió en políticamente difícil presentar los resultados epidemiológicos de una manera neutral y objetiva.
Durante muchos años la relación entre Haití y la epidemia de Estados Unidos fue, por lo tanto cayó como un sujeto.
“Rastreando los orígenes del VIH sigue siendo un ejercicio políticamente sensible”
En marzo de 2007, sin embargo, volvió a los ojos del público en la XIV Conferencia sobre Retrovirus e Infecciones Oportunistas (CROI) en Los Angeles.
Un grupo de científicos internacionales de datos presenta con base en el análisis genético complejo de 122 primeras muestras de VIH-1, grupo M, subtipo B (la cepa más común que se encuentra en los EE.UU. y en Haití) que muestran que la cepa probablemente había sido traída a Haití desde Africa por una sola persona en torno a 1966; un momento en que muchos haitianos habrían estado regresando de trabajar en el Congo. 21
El análisis genético mostró entonces que el subtipo B se extendió poco a poco a partir de una persona a otra en la isla, antes de ser trasladado a los EE.UU., de nuevo, probablemente por una sola persona, en algún momento entre 1969 y 1972
Un artículo publicado en octubre de 2007 por Worobey y sus colegas dieron una certeza del 99,7% que el subtipo B del VIH se originó en Haití antes de pasar a los EE.UU.. 22
Es posible que el VIH había entrado en los EE.UU. varias veces antes de subtipo B tomamos un firme control (lo que explicaría la infección de la adolescente St. Louis en la primera mitad de la década de 1960), pero fue la década de 1960 la transferencia / principios de 1970 que se cree que es responsable de la epidemia generalizada se ve en los EE.UU. de hoy.
Una vez que el virus se había establecido en la comunidad gay, que se habría extendido con bastante rapidez (coito anal conlleva un riesgo de transmisión muy alta), con la transmisión que ocurre dentro y entre los EE.UU. y Haití, como a nivel internacional, hasta que la ruta original tomada por el virus fue oscurecida en gran medida.
Dr. Michael Worobey, investigador principal en el estudio, afirmó que su información no estaba destinado a colocar la culpa sobre Haití, o en los centroafricanos, e hizo hincapié en que ninguna de las personas que primero transmite el VIH hubiera sido consciente de que estaban infectados.
Su obra todavía recibió fuertes protestas de un delegado de Haití en la conferencia CROI sin embargo, lo que demuestra hasta qué punto trazar los orígenes del VIH sigue siendo un ejercicio políticamente sensible.
¿Qué causó la epidemia se propague tan de repente?
Hay una serie de factores que pueden haber contribuido a la propagación repentina de VIH, la mayoría de los cuales se produjo en la segunda mitad del siglo XX.
Viajes
Los viajes internacionales ha contribuido a la rápida propagación del VIH en todo el mundo
Los viajes internacionales ha contribuido a la rápida propagación del VIH en todo el mundo
Ambos viajes nacionales e internacionales, sin duda, tuvo un papel importante en la propagación inicial del virus.
En los EE.UU., los viajes internacionales por los hombres jóvenes que hacen la mayor parte de la revolución sexual gay de finales de los 70 y principios de los 80, sin duda habría jugado un papel importante en la toma de virus en todo el mundo.
En África, el virus probablemente se habría extendido a lo largo de las rutas de camiones y entre pueblos y ciudades dentro del propio continente.
Sin embargo, es bastante concebible que algunos de los primeros brotes en las naciones africanas no fueron iniciados por los africanos infectados con el virus de la “original” en absoluto, sino por la gente que visita desde el extranjero, donde la epidemia ha ido creciendo también.
El proceso de transmisión en una pandemia global es demasiado compleja para culpar a un solo grupo o individual.
Se habló mucho en los primeros años de la epidemia de la llamada ‘paciente cero’, que fue la base de un complejo “escenario de transmisión”, compilado por el Dr. William Darrow y sus colegas en el Centro de Control de Enfermedades de los EE.UU..
Este estudio epidemiológico mostró cómo “O Patient ‘(erróneamente identificado en la prensa como’ paciente cero ‘) había dado el VIH a varios socios, que luego a su vez transmiten a los demás y se propagan rápidamente el virus a lugares de todo el mundo.
Un periodista, Randy Shilts, posteriormente escribió un libro basado en 23 hallazgos de Darrow, que nombró Paciente Cero como asistente de vuelo canadiense Gaetan Dugas gay llamado.
Desde hace varios años, Dugas fue vilipendiado como un “spreader masa” del VIH y la fuente original de la epidemia de VIH entre los hombres homosexuales.
Sin embargo, cuatro años después de la publicación de Shilts ‘artículo, el Dr. Darrow repudió a su estudio, admitiendo sus métodos eran defectuosos y que Shilts’ había tergiversado sus conclusiones.
Mientras Gaetan Dugas fue una persona real que no acaban muriendo de SIDA, la historia Paciente Cero no era mucho más que el mito y alarmismo. VIH en los EE.UU. fue en gran medida inicialmente difundida por los hombres gay, pero esto ocurrió en gran escala durante muchos años, probablemente un largo tiempo antes de Dugas incluso comenzó a viajar.
La industria de la sangre
Sangre de detección del VIH es esencial para el suministro de sangre segura
Sangre de detección del VIH es esencial para el suministro de sangre segura
Como las transfusiones de sangre se convirtieron en una parte rutinaria de la práctica médica, una industria para satisfacer esta mayor demanda de sangre comenzó a desarrollarse rápidamente.
En algunos países como los EE.UU., se les pagaba a los donantes a donar sangre, una política que a menudo atrae a los más desesperados por dinero en efectivo; entre ellos los consumidores de drogas intravenosas.
En las primeras etapas de la epidemia, los médicos no estaban al tanto de la facilidad con que puede propagarse el VIH y las donaciones de sangre se mantuvo sin apantallar.
A continuación, esta sangre fue enviado en todo el mundo, y, lamentablemente, la mayoría de las personas que recibieron donaciones infectadas pasó a convertirse en VIH positivo a sí mismos.
En hemofílicos finales de 1960 también comenzó a beneficiarse de las propiedades de coagulación de la sangre de un producto llamado Factor VIII.
Sin embargo, para producir este coagulante, la sangre de cientos de donantes individuales tenía para su agrupación.
Esto significa que una única donación de sangre VIH + podría contaminar un gran lote de Factor VIII.
Esto puso a miles de hemofílicos en todo el mundo en riesgo de VIH, y muchos posteriormente se infectó con el virus.
El consumo de drogas
La década de 1970 se registró un aumento en la disponibilidad de heroína después de la guerra de Vietnam y otros conflictos en el Oriente Medio, lo que ayudó a estimular un crecimiento en el consumo de drogas por vía intravenosa.
Como resultado de compartir agujas y jeringas sin esterilizar, el VIH se transmite entre los usuarios de drogas inyectables (UDI).
Debido a esta práctica repetida muchas UDI continúan siendo infectadas con el VIH.
